Fitovigilance

Phytovigilance galvenokārt attiecas uz riska novērtējumu un blakusparādību (ADR) sastopamības uzraudzību, kas, iespējams, ir saistīta ar ārstniecības augu izmantošanu. Fitoterapijas lietošanas izraisītās blakusparādības ir diezgan biežas, jo klienti tās bieži lieto neadekvāti, neievērojot ārsta vai ražotāja ieteikumus.
Dabiskas izcelsmes produktu, piemēram, narkotiku un augu izcelsmes zāļu, izmantošana ir aizsākta senos laikos, un, ņemot vērā to bīstamību, pirms laišanas tirgū tie tagad tiek pakļauti dažādiem testiem, lai precīzi noteiktu to iespējamo nelabvēlīgo ietekmi.

Fito- un farmakovigilantei ir vienādi mērķi, taču mainās priekšmets, kurā jāveic pētījumi: pirmais pēta augu izcelsmes zāles, otrais - zāles.
Bet kāpēc fitovigilance? Uz šo jautājumu ir atbildēts ar četriem galvenajiem punktiem:

Dabiskos līdzekļus bieži kļūdaini uzskata par drošiem;
Bieži vien ārsts neizraksta ārstniecības augus, jo viņš tos nepazīst;
Lielākā daļa augu izcelsmes produktu ir pašārstēšanās;
Nepieciešama nepārtraukta izglītība un informācija tiem, kas pārdod, un tiem, kas pērk.

NB! VIENMĒR izmantojiet drošus produktus, ko izstrādājuši kvalificēti uzņēmumi

Nevēlamo blakusparādību gadījumā ir jāaizpilda ziņošanas veidlapas. Dažādas zāļu un augu izcelsmes zāļu ziņošanas formas ir gandrīz vienādas. Šīs veidlapas var aizpildīt patērētājs, farmaceits, ārstniecības augi, ģimenes ārsti, neatliekamās palīdzības dienests un, visbeidzot, indes kontroles centri. Pēc aizpildīšanas veidlapa tiks nosūtīta Veselības ministrijai.

Nepieciešamie dati ir:

Pacienta dati;
Reakcijas apraksts;
Smagums;
Reakcijas moments;
Atkārtotas izpausmes;
Problēmas risinājumi;
Klasifikācijas veids (cēloņsakarība);
Produkta īpašības (uzņēmums, partija utt.);
Dažas patoloģijas;
Reportiera dati.

No izmēģinājuma pētījuma, kas tika veikts no 2002. gada aprīļa līdz 2006. gada martam, tika saņemti 168 ziņojumi: 66% bija sievietes, vidējais vecums bija 40 gadi, 30% bija nepieciešama hospitalizācija, 7% riskēja ar dzīvību, 3 bija nāves gadījumi, 60% bija dziedinoši. , 8% bija noturīga reakcija, un visbeidzot nelielai daļai (4%) izdevās atrisināt problēmu, taču viņiem joprojām ir paģiras.
Visbiežāk ziņotie produkti ir tievēšanas līdzekļi, kurus izmanto elpošanas ceļiem, psiholoģiskiem traucējumiem, kuņģa -zarnu trakta problēmām un pretsāpju līdzekļiem.
Nevēlamo reakciju veicina pašapkalpošanās zāļu lietošana, aprakstu un kontrindikāciju trūkums uz etiķetes, "nepareiza lietošana, dažādu produktu mijiedarbība, apšaubāmā produktu izcelsme (ķīniešu vai citas izcelsmes)" un visbeidzot ar preses reklāmu, ko veic masu mediji un internets.