Pats par sevi saprotams, ka, ja nebūtu teorijas par darbības principu vai mehānismu, jebkuram uztura bagātinātājam nebūtu nākotnes; šeit ikviens, kurš izgudro, pārbauda un pārdod uztura bagātinātājus - īpaši jaunās paaudzes - ir motivēts ar gribu, ka viņiem kaut kā ir jāstrādā.
ievērojot diētu (alkatība), ražojot uztura bagātinātāju, ko ēdat vai dzerat, iespējams, saldu (piemēram, sava veida piena kokteilis), apsolot, ka tas neprasīs pārāk lielas pūles sporta zālē, panākumi ir gandrīz garantēti un kavē tas būs tikai konkurents - citi uzņēmumi ar tādiem pašiem mērķiem, produktiem un mērķiem. un galvenokārt, lai atkārtoti ievadītu budžetu pirmajam ieguldījumam. Veiksmīgu, ne pārāk datētu priekšlikumu piemēri: neapstrādāta zaļās kafijas ekstrakts, Goji ogu ekstrakts, raudzētu sarkano rīsu ekstrakts, sarkano vīnogulāju ekstrakts utt. Šo produktu galvenās iezīmes bija zinātniskās pasaules interese šajā sakarā (līdz ar to daudzi par to veiktie pētījumi), izejvielu lētums un lielā ietekme uz patērētāju vajadzībām. Tāpēc projekti tika izstrādāti ļoti īsā laikā, lai paātrinātu pārdošanu un virzītu tendenci., toksicitāte, iespējamais LD50, zāļu mijiedarbība, tīrība utt., jautājums ir sarežģītāks. Tas ir tāpēc, ka uztura bagātinātājiem dažos veidos nav jāievēro identiskais protokols, kas izstrādāts attiecībā uz narkotikām. Tas nav likumdošanas trūkums; drīzāk tas palīdz ierobežot tirdzniecības izmaksas un vienkāršot birokrātisko procedūru. Acīmredzot tas ir iespējams īpaši Ņemot vērā faktu, ka uztura bagātinātāju pamatā ir barības vielas un / vai uztura faktori, nekas tāds, ko jau nevar atrast pārtikas produktā. Protams, kā māca pieredze, "dabisks" ne vienmēr ir sinonīms vārdam "nekaitīgs" vai "izdevīgs".
Patiesībā ir svarīgi, lai jaunie uztura bagātinātāji vai tie, par kuriem patērētāji ir ziņojuši negatīvi, tiktu pārbaudīti pietiekami vispusīgi. Izstrādājamajiem testiem vajadzētu pārvarēt vairākus posmus, sākot no in vitro eksperimentiem līdz izmēģinājumiem ar jūrascūciņām un beidzot ar cilvēkiem. Izņēmumi ir produkti, kuru pamatā jau ir dažādi pētījumi, un pat šajā gadījumā iestādes novērtēs nepieciešamību vai mazāk nekā turpmākie eksperimenti.
Tas viss galvenokārt attiecas uz uztura bagātinātāju būtiskajām īpašībām, tas ir, cik lielā mērā tas tieši korelē ar patēriņa bīstamību vai drošību. No otras puses, efektivitāte ir aspekts, uz kuru attiecas mazāk stingri. Produktus gandrīz vienmēr pārbauda uzņēmumi, kas tos tirgo; tāpēc joprojām pastāv šaubas par interešu konfliktu. Alternatīvi, eksperimenti tiek deleģēti ārējiem uzņēmumiem. aģentūras, kuras tomēr strādā pēc pasūtījuma, un pat šajā gadījumā paliek aizdomas, ka var būt ārēja ietekme.
Pieņemsim, ka, lai novērtētu uztura bagātinātāja efektivitāti, būtu ieteicams šajā sakarā meklēt eksperimentālus pētījumus, kurus vēlams veikt no autoritatīviem avotiem, kuri izmantojuši lielus paraugus, bet jebkurā gadījumā jebkurā gadījumā padziļina savu darbību. metodes. "Testa ticamība, zelta standarts noteikti ir dubultmaskēts pētījums-kurā līdz rezultātu nolasīšanai ne operatori, ne paraugs nezina, kas lietoja placebo vai kurš lietoja aktīvo sastāvdaļu. Ja literatūras saraksts ir liels, ieteicams meklēt tikai metaanalīzēs un sistemātiskos pārskatos. Piezīme. Labs rezultāts, pozitīvs vai negatīvs, tiek definēts kā jebkura atkārtojama vērtība identiskā pētījuma protokolā.
nevar skaidri apgalvot, ka "tas palielina muskuļu masu", tāpat kā uz termogēnas etiķetes nav iespējams rakstīt, ka "tas liek jums zaudēt svaru"; no otras puses, neviens neaizliedz apgalvot, ka tie ir uztura bagātinātāji, kas paredzēti stimulēšanai hipertrofijas un svara zaudēšanas gadījumā. Papildinājumu mārketingā retoriku un semantiku ne vienmēr ir viegli apvienot. Bravo ir tie, kuriem izdodas nodot noteiktus jēdzienus, tos nerakstot.
Uztura bagātinātāju zīmols ir arī daļa no mārketinga, t.i., mērķa mērķa izvēle un diapazons / cenu diapazons, kurā to novietot. Lai to izdarītu, jums ir jāsabalansē kopējās izmaksas (ar drošības rezervi) un pārdošanas apjoma prognoze; saskaņā ar šiem diviem parametriem tiks noteikta vēlamā peļņas norma "mērķiem", kas atbilstoši organizēti uz laiku.
Com "ir skaidrs, ka ne tikai izejvielu izmaksas nosaka papildinājuma cenu. Piezīme: gandrīz visas uztura bagātinātāju nozares pērk izejvielas no konkrētiem ražotājiem, tās nesintezē neatkarīgi. Tirgū ir tādas pašas kvalitātes piedevas, bet ar atšķirīgām cenām, vai pat labāki produkti, bet lētāki nekā citi un otrādi. Veiksmīgi uzņēmumi cenšas aptvert visus tirgus segmentus, absorbējot citus konkurentus, bet saglabājot savu zīmolu.
